應要求，亦因為他們一番真摰熱誠，寫這篇文章。
去年十月，機緣巧合下，看了一個畫展《線情》，每幅作品都由一條線無間斷地畫成一幅畫，當時我腦海裏有這個疑問，是一筆過嗎？今晚與創作本人確認了。當時驚嘆香港有這樣一位大師級的藝術家，作品簡樸而豐富，簡單線條卻觸動人心，勾勒出各種難以言語的情感、關係、生命變化中的人物。因為太喜歡作品，買了兩個印有作品的布袋，同場還銷售《1+1》的DVD，才驚覺畫家是拍攝這套獨立電影的導演──賴恩慈，多才多藝說的就是像她這樣的人物吧。那時開始，我記住了這個名字。
那晚在網上搜尋關於她的資料，發現她還是一位很出色的劇場演員，youtube上載了早期她在旺角街頭表演的劇場《女兒紅》短片，多方面發展而都達到很專業的水平實在不簡單，而更重要、也是我最欣賞的是她能堅持她的價值觀，並見諸和實踐於她的畫、劇場和電影。惟有這份堅持，才塑造出真正的好作品。不過這裏主要談的是她的電影。
《1+1》在2011年上畫的時候，已經想過進戲院看這部電影了，但場次不多，工作關係，很容易就錯過了。當下看到有DVD出品便即時購買，回家就在細小的電腦螢幕上看。好的作品，即使在這侷促的畫面中，仍是好作品。《1+1》的主題圍繞菜園村，一個回應及反映社會時事的亦真亦假的故事。昨晚看完續集《N+N》後的十五鐘電影分享會上，才知道部份情節為真實的片段，演員與真實的人物在戲中互動，構成了半真半假的紀錄片，卻又駕馭得非常流暢自然，沒有半點突兀，這是我認為很有趣的一部份。整套電影的拍攝手法很另類、清新，走出既有傳統模式的框框，這才稱得上作品。值得一提的，是電影貫徹了導演的個人價值觀，現實生活、價值觀和電影融為一體，模糊了戲裏戲外的界線。它是一部紀錄片，還是一部實踐夢工場的電影？另一個有趣的地方，是電影裏運用了很多具象徵意義的符號，我在影後分享會上學懂這一點，原來電影會利用符號學，傳遞訊息，等觀眾去解構。價值是什麼？價值＝金錢？等等都運用了符號去表達。
我和菜園村也有一點淵源，2010年，沒有半點建築知識的我，自薦在一位建築系教授的事務所實習，協助製作模型，那時主要的項目就是菜園村，我因而有機會參與其中，一起與村民開會，到村民家中吃晚飯。他們的房舍都有自己的小庭園，傳統的設計，假如保留下來也就是活生生的博物館。拆了，現在什麼都拆了，大樹、家園，連根拔起，可政府沒有還他們一個家，因為路權等種種問題，菜園村村民到了今天仍住在臨時房屋，抵受住無情的暑熱，這就是我們這些香港人咀巴裏的發展，為了「發展」迫他們犠牲自己的生活。等待是電影裏帶出的其中一個訊息，今晚出席的《1+1》放映分享會上編劇楊秉基和導演賴恩慈解話，但戲裏沒有表達而我想到的是，村民在等待他們的家園──由設計完成到現在超過兩年還沒有順利重建起來的家園。
香港人善忘，早忘了菜園村，今天有新界東北，而導演選擇等待這另一個發展冒起時，刺激觀眾去思考。建立和破壞只在一線間。
每日絮語 